- 幸福指数高的城市都具备哪些特点？你所在的城市幸福指数高吗？
- 柏拉图认为能够让人获得幸福感或满足感的社会是什么样的？
- 如何让孩子面对关于公平的问题？
- 北京税后20多万和三四线城市税后10万多点，哪个幸福感更高呢？前提：北京工作的话可能比较累，加班？
幸福指数高的城市都具备哪些特点？你所在的城市幸福指数高吗？
人均占有的社会***相对丰富，比如教育、医疗、养老、交通、环境绿化、就业机会、城市公平公正、物价等,城市管理相对成熟，城市产业布局合理，能让年轻人看到未来希望，同时老有所养。不等只看GDP总量及DGP增长速度。
柏拉图认为能够让人获得幸福感或满足感的社会是什么样的？
谢邀！
个人以为，柏拉图所说的，应该包括物质和精神两个方面。
从物质上看，居有定所和一切必要设施，有财务上自由支配的富足的钱财，生活上可以满足一切的个人喜爱。滿意的婚姻。这些基本构成了幸福的要素。
滿足更多具有精神追求的达成。在有富裕物质生活的基础上，人们往往在精神上有更多需求。例如民主自由公平的社会环境，充分发挥个人个性的特点，以及对于参政等获得更大话语权和选民的支持等。
这样的社会其实已有存在，例如西方少数中立国的的社会状况，已接近柏拉图的理想设定。
马克思在阐述共产主义社会特征时讲到，当社会财富充分涌流，人的个性得到充分发挥时。我们期望这样的社会能够早日到来。
我不知道这个人的想法，我只知道一个人孤单是苦的，对于对待苦苦等待的爱情的人，我想说：擦亮你的眼睛，对爱情所伤的人，我想说：别在等待被你伤的人。对盼望单身幸福的人，我想说：别躲了，因为你瞒不住你的心。对物质迷失方向的人，我想说：找回你自己。对困苦的人，我想说：美好的生活等着你。对病魔折磨的人，我想说：你要相信自己可以战胜病魔。对于奉献一生的人，我想说：你们辛苦了。爱与不爱在心中，情与情在心中，善与恶自分辩，择善而从之，择恶而改之。人无完人。记住你是人。
如何让孩子面对关于公平的问题？
孩子受认知能力的局限对社会公平的概念是空白的，如何让他们正确理解社会现象的公平与否，对孩子们的人生观和价值观的形成影响深远。首先，社会普遍存在不公平的现象，这有历史传承，同时也有现实的原因，有其固有特征，我们无法或无力改变。其次，公平社会属性决定了它的内涵和发展方向，社会的不断进步和社会制度的不断完善，呈现给大家的会是更多的公平。第三 ，公平与否是一个相对的概念，寻求内心的平衡和公平，才是心里幸福感的来源，不做无谓的追求。第四，公平有很大成分是自己努力的结果，付出回报是对等的，走正道虽曲折，但是会有更多更大的获得感。第五，相信社会是进步的，公平同样会逐渐体现出来，不放弃理念，做一个公平正义的积极推动者。
北京税后20多万和三四线城市税后10万多点，哪个幸福感更高呢？前提：北京工作的话可能比较累，加班？
幸福感的提升跟收入和居住地有一定关系，但是这两个因素不是绝对的影响。对于幸福感的理解，每个人都不一样，核心的东西在于愿望或理想被满足。这个愿望或理想可以是关于事业的，关于爱好的，关于生活规划的等等。
而且不同年龄阶段的人对幸福感的理解也不一样，退休的人可能认为身体健康，生活安逸就是幸福，刚毕业的学生认为找到心仪的工作就是幸福。
不管是处在哪个层次，哪个城市，幸福感的获得必须是自己努力奋斗才能实现的，在北京工作压力大，比较累，经常加班，也可能辛苦之后会有大的成就呢！所以幸福感的高低是心而生的，而不是收入和居住地点决定的。
这个可能还是要看个人性格，我先客观分析下两地差异
工资方面，在北京20多万的年薪，其实并不高，除去开支剩不下多少钱；在三四线城市，10几万的工资算是比较高的，除去开支能剩下的钱应该不会比在北京少。
消费方面，北京的房价以这个年薪如果靠自己的话可能半辈子都买不起，三四线城市你可以早点上车。另外在北京租房子你可以要住到比较远，要忍受大老远的路程挤公交地铁，在小城市你可能可以自己买个车或者直接住公司附近，消费不会太高。
如果单论这两个方面的话，在三四线城市你会过得很滋润，幸福感可能会高一些。
但是，如果你选择了三四线城市，你也要明白你会失去什么。三四线城市机会肯定没有北京多，你的工作瓶颈和上限会来得更早；小城市没有大城市这么多***场所和便捷的交通和商场，你生活可能会比较不便利；还有一点很重要，大城市里面大家都比较有分寸感，不会说和做过线的事情，在小城市可能大家都很熟，生活之余不是想要奋斗而是各种八卦；相对来说，北京苦但是机会更多也更公平，小城市生活压力小但是机会少很多事情是凭关系的。
结合你自己的个性，如果你图安逸的话，在三四线城市你的幸福感会很好；如果你比较独立对工作有追求的话，北京更适合你，否则你即使去了小城市心里面也还是会一直有遗憾。
最后，祝找到合你心意的生活方式
