古代3个帝王般的女人，1个狠，1个霸，1个险，她们是谁？
在古代，虽然女人的地位很低，但不代表没有出人头地的女人。就比如今天笔者要说的这3个女人，她们拥有帝王般的生活，她们分别是汉朝的吕后，唐朝的武则天，清朝的慈禧太后。吕后是狠，武则天是霸，慈禧太后是险。
现在人对于这三位掌握封建社会最高权力的女人的看法都不一致。但是能够走上权力巅峰的人，怎么可能那么简单呢。如果说她们三个能走上权力巅峰，依靠的其实是以下这3点。
封建社会女子能够当权根本是依附男子权力，吕后是因为丈夫称帝和儿子封太子继而称帝，才给了她足够的可能性。武则天是因为高宗宠幸，双圣临朝这种荒唐举措都能做出来。而慈禧更是运气巅峰，她本不受皇帝宠爱，而且是两位太后同时垂帘听政，但是她身体好坚持到另外一位太后死了，她才大权独揽。
所以她们能够走上权力巅峰，运这个字是必然的。
二是狠
女人心慈，但是同样的，女人狠起来比男人更可怕。吕后当权，把曾经的竞争对手杀戮殆尽，汉室宗族被杀的死走逃亡，首创了人彘这个惨无人道的刑罚。对于自己娘家人好到极致，对待刘氏则狠到极致。
武则天狠起来自己子女都杀，唐李家族被杀了多少就不提了。而且武则天的掌权特点是严，所有刑罚从严处置，虽然延续了***盛世，但是民间幸福指数并不高。
慈禧同样够狠，大清后宫本就惨无人道，在里面成长起来的慈禧也是非常阴狠毒辣的。慈不掌兵，善不掌权，大概就是最直接的体现吧。
三是智
不管后世如何评价她们，有一点其实都要清晰认知，就是她们三个都很聪明。根据清史记载，慈禧太后善用权术，首提君主立宪制等，真实的慈禧应该是一位干练的精英形象。
而吕后，她的能力也是毋庸置疑的，在她管理期间，民生得以修养，为后面的文景之治提供了坚实基础。但是吕后不够聪明，过于利用外戚，所以她死后吕氏家族死伤惨重。
相对来说，武则天可能更聪明一点，她使用权术，一步步从最底层爬上来，又能知人善用，不仅仅是重用武氏家族，对于很多有能力的人都是大胆使用，在临近死亡之时又能聪明的把权力平稳移交给李唐，给自己留下了后路。
浪漫的原因？
浪漫紧密地联系在了一起。 《诗经》中，“窈窕淑女，君子好逑”，为我们展现了一幅优美的画卷。浪漫最深层的需求其实是自由，向往自由是人类最原始的本能。
从人类集体潜意识层面来讲，历史文化的传承，无论唐诗、宋词、戏曲，还是民乐、西方交响乐，亦或是绘画、雕塑、城市建筑，都能让我们感受到浓浓的浪漫主义情怀。唐代著名的浪漫主义诗人李白，他的诗歌并不拘泥于儿女情长的的浪漫，更多的是寄情于山水的浪漫。“朝辞白帝彩云间,千里江陵一日还.两岸猿声啼不住,轻舟已过万重山。”他的诗歌中蕴含着一种荡气回肠的气势，让我们身临其境般地感受到大自然的魅力。而李清照的词则表现的是另外一种温婉的浪漫气质，“花自飘零水自流,一种相思,两处闲愁.此情无计可消除,才下眉头,却上心头。”把她的离愁描绘的淋漓尽致，浪漫到了骨髓。西方交响乐中所体现的浪漫元素更是不胜枚举。贝多芬的《田园交响乐》，为我们描绘了一幅浪漫的田园风光，在人与自然的对话、对立中，达到人与自然的和谐与平衡。所以，浪漫总是与艺术相联系，艺术给我们提供的是灵性的美，而浪漫其实就是一种美好的体验，欣赏美、发现美，与美融合在一起的感觉。
原因有以下三点:
第一，浪漫可能来自我们的幻想心理，对于理想生活的渴望。这就如同大脑的补全效应，觉得脸被遮住会比较美，如戴口罩或面纱的女生比较美，因为大脑会自动补全，并且倾向超美好的一面补全。
第二，所谓的浪漫就是平常生活中不太会发生的事情，这会突然提高幸福感的峰值，但是维持久了，幸福感峰值就会趋缓。降回原来的水平，这个机制是为了让人不断地求进步，更好的生存所演化的机制。
第三，自己改变是比较困难的，因而我们都会期望有个外在的改变来影响自己的生活，因此我们常常追求浪漫的降临。但外在的浪漫终究还是会消退。设想一个人总是对我们制造浪漫，随着时间我们对浪漫的阈值会提高，要更多更高阶的浪漫才能使我们的心为之一动。”
