多少人奋斗一生都只为房子，房屋大小真的和幸福感有关吗？
我认为房屋越大反而会降低你的幸福感！物质的享受带给感官的***永远只是一个阶段。并不能长久！
有很多住着大house，家人之间都有自己的独立空间，却缺少沟通，渐渐形同陌路！反而小房子，一家人紧紧挨在一起，彼此抬头不见低头见，无形增加了很多沟通的机会，促进了家人之间感情的交流。
有多少家庭在苦苦打拼时，家人的心像拧麻花的绳子一样，凝聚而且向上。一旦过上好日子之后，反而心与心远离，如同散沙一般。住大房子并不能带给大家幸福感，但却是人们奋斗的目标，这就是人来到这个社会必经的体验，只有贫穷富贵都经历过，才能体会到我们奋斗的本心，幸福不是大房子，而是一句关爱，一顿家常便饭，一个陪伴........待到年老时，我们又回到了返璞归真的生活
任何物质的享受只能带给人短暂的快乐，想要长久的幸福却需要精神上的满足，精神上的满足来源于自信，攻克难关，知足长乐，学习新技能，以及爱的能力！
愿我们在追求幸福的道路上都不要忘了最初的本心，“身体健康，心情愉快！”
所有热衷于购房的人都是爱国者，国泰民安的时代房屋才有增值保值功能。民不聊生战乱不断的地方和时代，买房子的人有吗？
精神生活匮乏，物欲必然泛滥。人们不再从泰戈尔、鲁迅、托尔斯泰、雨果、康德、爱因斯坦、孔子等哲学家、思想家、文学家、科学家身上汲取精神养分的时候，庸俗就成了主流。
当社会价值观稳定之后，所谓一生之追求只为房的做法就是笑话了。
为房子票子车子而奋斗的一生会有多少幸福感呢？
那要看你对这些物质的满足程度，如果这是你这一生的追求之一，那我相信幸福感指数应该还是比较高的，到如果你有除了物质以外的追求，比如说实现什么抱负，那你幸福感的来源就不会是对物质的需求了。不过人的需求是会随着不断的满足而发生改变的，当物质需求达到满足时，我相信会有更好的需求。
其实现在这个世界，维持温饱的难度应该不是很大。生活，怎么着都能过下去。如果你是一个有梦想的人，却迫于生活的压力放弃了。那我不得不说是有些遗憾的。当然，也许你是为了家人，那我也没什么好说的。当你有一定经济条件的时候也许可以重新找回自己真正想做的事，再去追寻自己的梦想。我觉得，一辈子说短很短，说长，也很长，想追寻梦想，什么时候都来得及。
而如果你是一个没有梦想的人，只是觉得日子过的枯燥乏味，那我只能说，你这一问就是无病***没事找事。不如问问你自己，到底想干什么
很遗憾，幸福感应该不会高。
因为在心理层面，快乐与否要看你的期望如何，而非客观条件。
仅有富足的物质生活，并不能让我们满意；现实必须符合我们的内心期望，才能让我们满足。而随着客观条件的改善，期望也会不断膨胀，随着人们物质生活越来越富足，带来的并不是更大的满足，而是更大的期望。
比如，对于一个濒临饿死的难民，只要给他一块面包，就能让他非常快乐。但如果是一个百无聊赖、薪水超高、身体超重的中产人士，你要让他快乐起来就十分困难。
更糟糕的是，不仅越来越高的期望会让我们忽视物质成就带来的幸福感，而且幸福感是动态变化的，稍纵即逝。
我们想象以下，让某只松鼠吃到了一颗美味的坚果，这颗坚果就能保证它这一辈子感受到无比的快乐吗？答案当然是不能。
同理，人类收集的坚果（高薪的工作、大房子、好看的另一半）也很少能带来长期的满足。
谢谢邀请。
首先说一下幸福感。到底什么是幸福感呢？小学课本上有一篇课文，讲的是三兄弟寻找幸福的事：小的时候，三兄弟约好各自找一个方向，寻找幸福。十几年后，他们回到了家乡。老大当了一名医生，他说，他作为一名医生，给好多人治好了病，他感觉很幸福。老二做了一名老师，他教出了好多好学生，他感觉自己好幸福。老三没有走，留在了村子里，他辛勤地种地，长出的粮食养活了很多人，他感觉非常满足，他很幸福。由此我们可以得出结论：幸福就是做自己觉得有意义的事情。
总有人拿中国人生活方式和奋斗目标说事儿，是人们产生了这样的想法：外国人幸福感高，而中国人幸福感很低。因为外国人是为自己而活。而中国人都是为后代而活。
真的是这样吗？
我并不这样认为，刚才在上面我们提到：所谓的幸福，就是做自己觉得有意义的事情。如果我觉得为下一代创造良好的条件，为这个我觉得有意义的目标而奋斗，为什么不能是幸福的呢？为房子，车子，票子奋斗一辈子，只要能获得成就感和满足感，照样可以有很高的幸福指数。所以，生活是否幸福，并不取决于为什么而奋斗。想要得到幸福并不复杂，要了解知足常乐的真正含义。
