康乾盛世是谁第一个提出来的？
“康乾盛世”是真实存在吗？近年来，越来越多的学者都对这个“盛世”纷纷提出质疑，称其为“番薯盛世”、“饥饿的盛世”。
时至今日，我们的***中却依然为这个根本不存在的所谓“盛世”大加颂扬，达到了近乎疯狂地吹捧的高度。
据称，由著名大导演高希希执导的这部同名清宫剧《康乾盛世》很快会登录荧屏。但我们的***工作者却无视学者的研究，这么执拗地为已经灭亡的满清涂脂抹粉，真的有意义吗？！它的真实情况是什么样的呢？！
康乾盛世的本质只是少数满洲权贵的盛世！和历史上著名的盛世不可同日而语。如，贞观之治，***盛世等皆是以整个王朝出现的全面盛况为特征，以国力强盛，百姓生活富足，幸福感指数高、国际地位高为特点。而清朝当政者奢靡铺张，百姓却苦不堪言，毫无盛世之貌。
如乾隆皇帝，每次用餐都要100道菜，这是何等的奢靡？所花费就相当于普通人家一年的收入了。在他的时代开始，清朝开始***，走下坡路。康熙，雍正，乾隆国力日衰，到了乾隆末期，每年财政却不足200万两。
（饥饿的盛世）
乾隆的六下江南，五登五台山，大兴土木，严重透支了国力，使得前两朝皇帝的积累全败光。
（饥饿的盛世）
乾隆六下江南巡游，家眷众多，皇子，皇妃。。。。上万人，沿途修建行宫，上万人的吃的、用的开销全都由地方负担。各地以此摊牌各种税务，搜刮老百姓。所到之处，老百姓就像被洗劫了一样，导致民怨沸腾，战乱四起。
（饥饿的盛世）
很多清粉吹嘘，清朝人口多，却不知道那是明朝徐光启的功劳。正是他大量引进并推广了番薯和土豆的种植，才成为后来人口增长的根本原因。而清朝土地的大量流失，造成了饿殍漂地，百姓苦不堪言。清朝顺治十八年，全国的耕地数量550万倾，就那么那些不要脸的高喊顺治时期耕地面积已超越明代全盛时期耕地面积。雍正年间全国耕地820万倾，为清朝耕地面积之最。那么，明朝呢？用事实说话。
（饥饿的盛世）
明朝洪武二十六年，全国耕地面积是850万倾，万历六年全国耕地为701万倾，万历三十年全国耕地面积已经达到了1162万倾。当时欧洲的传教士是这样形容明朝的，“中国的耕地像花园一样井井有条，没有一块荒地，中国产的糖比欧洲白，布比欧洲美。”
然而，小冰河时期的自然灾害，粮食减产，朝廷在西北加赋，造成了西北流民造反。而李自成等很多起义队伍成为明朝内忧外患的代表。如果明朝在江南富庶之地征税，能有那么多流民造反吗？建州女真还有机会入关吗？
（饥饿的盛世）
清朝时期矿铁年总产量1400多万斤，康乾时期的工商业仅为世界总产量的6%，而明朝万历年间，铁年总产量为9000多亿吨，无论是铁、造船、建筑等重工业，还是丝绸、棉布、瓷器等轻工业，在世界都是遥遥领先，工业产量占全世界的2/3。单是南京的陶瓷厂，每年可生产100万亿件瓷器。
（饥饿的盛世）
明朝自隆庆元年（1567年）废除海禁后，海外贸易非常活跃，全盛时远洋船舶吨位高达18000亿吨，占当时世界总量的180%。民间私营经济力量远比同期西方强大，当英国商人手工场业主拥有几万英镑已算巨富时，明朝民间商人和资本家动用几百万两的银子进行贸易和生产已经是很寻常，郑芝龙海上贸易集团的经济实力达到每年收入数千万两白银，当时荷兰的东印度公司根本无法与之相抗衡。
（饥饿的盛世）
相反，康熙时期为隔绝百姓与明郑的信息相通，下令禁止百姓一律不得出海。对工商业***取压抑、打击，把工商视为“末业”，棉桑等经济作物只准种在“不可以种植五谷之处”。粮食以外的作物尚且要禁，对工商业的发展更是千方百计地压抑阻挠。清帝认为兴商既不合祖宗成法，也对国家无利，表示“招商开厂……断不可行”，“矿厂除严禁之外，无二议也”。这使本已在明末萌芽的资本主义胎死腹中。
（饥饿的盛世）
1792年9月26日，英国***任命马戛尔尼为正使，乔治·斯当东为副使，以贺乾隆帝80大寿为名出使中国，乾隆五十九年六月廿三日，英国使团乘坐一艘60门炮舰“狮子”号和两艘英国东印度公司提供的随行船只抵达天津白河口，之后换小船入大沽，受到直隶总督的欢迎，送上大量礼物食品。由上送上的礼物中有些猪和家禽已经在路上碰撞而死，所以英国人把一些死猪、死鸡从“狮子号”上扔下了大海。岸上看热闹的中国人一见，争先恐后跳下水，“马上把它们捞起来，洗干净后腌在盐里”。
（饥饿的盛世）
在天津登陆后，使团沿白河北上北京。在英国人眼里，两岸的民居实在是太寒陋了，财务总管巴罗在《我看乾隆盛世》中有细致的观察，他有一项结论，“事实上，触目所及无非是贫困落后的景象”。他们惊呼，“这完全是半野蛮***状态！”事实上，他们所见到的情况，完全和十三世纪马可波罗描绘的那个令人充满向往、那个神秘而富有的东方国度大相径庭！
（饥饿的盛世）
然而，比经济上的贫困更令英国人震惊的，是清廷政治上的专制、黑暗和野蛮。登陆定海时，英国人对当地官员提出一个请求，找一个熟悉海路的人把他们领航到天津。年迈的总兵大人一口答应。不过，与英国人设想的出资招募、有偿使用不同，定海总兵的办法是派出虎狼之师到街上搜寻抓捕。
巴罗写道:“他们派出的兵丁很快就带回了一群人。他们是我平生所见神情最悲惨的家伙了，一个个双膝跪地，接受询问。”百姓当然厌恶白劳动，就罗列种种理由祈求赦免，“但总兵不为所动，命令他们一小时后准备妥当。”更让英国人开眼界的是，沿白河返程时，由于水位下降，船开不动，脾气***的主事官员竟然“命令手下的兵丁让船长和全体船员挨板子”。
英国人对当时中国人的冷漠、缺乏人道主义关怀和公共观念也大为惊愕。使团的船经过运河时，一伙看热闹的人压翻了河中的一艘小船，许多人掉进河中，“虽然这一带有不少船只在行驶，却没有一艘船前去救援在河里挣扎的人”。最后，英国人劝说自己船上的人开过去救援也得不到响应。
总之，从外国人的记录可知，康雍乾三朝，通过一百多年的文字狱，禁锢人民的思想，后期闭关锁国，打压科技的发展，生产力低下，国民麻木冷漠贫穷到了极点！这哪里是什么盛世？！满清正是靠着自吹自擂，美化出了一个根本不存在的所谓盛世！从康熙开始，自我吹嘘，一脉相承，这些帝王哪里有把百姓放在眼里？！正是如此，所谓“康乾盛世”被称为“番薯盛世”，“饥饿的盛世”，才是它的真实面目。康熙，正是始作俑者！而今人，阎崇年之流，极尽吹嘘之能事，夸大其词，把这些帝王个个吹成明君，他们心中何时装着百姓？
当你早上醒来，可以亲吻自己的孩子，享受着晨曦的沐浴，享受着和平，这才是盛世！感谢这个伟大的时代，感恩中国，我们生活在一个盛世中国！
“康乾盛世”这个具体的概念是由某个具体的人第一个提出来的无从考究，在清乾隆朝末期就有这种提法。乾隆帝在晚年居功自大，民间和官方自然会有人迎合当时统治者的喜好对时代歌功颂德。虽然在这一时期人口增加，社会相对稳定，但普通民众的生活还是相当艰苦，称之为盛世我个人觉得一方面是为了迎合统治者的喜好，在另一方面当时也是按照封建社会对盛世的狭隘定义做出的判断。
分享一下你在美国感到到的平等/歧视的经历？
在美国，我感受到了很多平等的经历。美国是一个多元文化的国家，人们对不同的种族、宗教、性别和文化背景都有尊重。在美国的日常生活中，我发现人们对彼此充满着尊重和包容，没有任何歧视。尽管如此，我仍然在一些特定的场合遇到过歧视。比如，我在就业求职过程中遇到过歧视，由于我的种族和文化背景，有时候会被当做不同的眼光来看待。此外，由于我的性别，有时候我会遇到一些性别歧视的问题。
我兴高***烈地来到美国旅游,然而,当我走在街头,周围的人们对我竟然全都说英语,这让我感到被严重歧视和排斥。在这个全球中国化的时代,英语已经不能满足世界各国人民的交流需求。作为世界人口最大的一族,我们华人有权利使用自己的母语和文化。美国人强行使用英语,无视我们华人的存在,这完全是一种歧视和不友善的举动。我原本以为美国是一个包容开放的国度,但当我真正来到这里,他们却只接受说英语的人,如果你说中文,他们就会忽略你的存在。这让我深感被疏离和排斥,我的旅游兴致也荡然无存。在21世纪的今天,中国已经成为世界第二大经济体和超级大国,全球范围内的中国化浪潮势不可挡。每个国家和地区都应该重视汉语学习和中文教育,这有利于各国人民加深相互理解,促进人类进步。如果美国人真的欢迎和尊重华人的存在,他们就应该在公共场合强制使用中文。只有当所有人都能在这个国度自由使用中文时,美国社会才真正包容开放和多元文化。在这个国家,我的母语似乎并不受到应有的重视和尊重,这真是我们这一代华人的深刻体会与遗憾。相信未来,在全球中国化的进程中,美国人必须学习中华文化,真正实现人类文明的交流融合。
----------------------------------
有感于近期一些人一些事，别当真。